【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道】（記者 柳青）“ITC的最終判決宣告了HTC的實(shí)質(zhì)勝利”，HTC法務(wù)長(zhǎng)雷憶瑜說(shuō)。
昨天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）對(duì)蘋(píng)果與HTC專利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯蘋(píng)果iPhone的647號(hào)專利，并從2012年4月19日起對(duì)HTC涉及該項(xiàng)專利的智能手機(jī)實(shí)施正式進(jìn)口禁令。
表面上看，判決結(jié)果似乎對(duì)HTC不利。但分析人士認(rèn)為，ITC僅支持了蘋(píng)果提出的10項(xiàng)侵權(quán)專利的一項(xiàng)，這意味著蘋(píng)果并沒(méi)有真正獲得勝利；同時(shí)對(duì)于HTC的進(jìn)口禁令生效時(shí)間為2012年4月19日，HTC擁有足夠的時(shí)間為解決進(jìn)口禁令做準(zhǔn)備。
通信專家陳志剛表示，ITC從蘋(píng)果提出的10項(xiàng)侵權(quán)專利到認(rèn)為HTC侵犯了蘋(píng)果的兩項(xiàng)專利，再到最終判決中，只認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果的1項(xiàng)專利，意味著蘋(píng)果并沒(méi)有真正獲得勝利。
陳志剛認(rèn)為，目前對(duì)于HTC的進(jìn)口禁令的生效時(shí)間為2012年4月19日，這將使HTC有更多時(shí)間來(lái)找到解決方案并尋求批準(zhǔn)。
所以，雷憶瑜為何說(shuō)HTC獲勝也就不難理解。
蘋(píng)果訴狀中稱，這次涉及侵犯蘋(píng)果647號(hào)專利文件或?qū)⒈唤乖诿绹?guó)銷(xiāo)售的HTC手機(jī)包括NexusOne、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream、MyTouch、Hero和DroidEris等型號(hào)。
臺(tái)灣地區(qū)拓墣產(chǎn)業(yè)研究所長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的研究員何泰慶指出，本次被判專利侵權(quán)的HTC手機(jī)機(jī)型都很老，Nexus One、Touch Pro、Diamond、Tilt II、Dream、myTouch、Hero、Droid Eris等都是已下架或者快下架的機(jī)型。就算這些機(jī)型都被禁止在美國(guó)銷(xiāo)售，也影響不大，HTC推出新機(jī)型的速度本來(lái)就很快。
讓HTC感到幸運(yùn)的是，其頗為擔(dān)心的一項(xiàng)專利“實(shí)時(shí)訊號(hào)處理（realtime signal processing）”本次并未被判侵權(quán)。
飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛認(rèn)為，HTC作為該領(lǐng)域的后發(fā)者，從專利組合上，明顯不如三星和摩托羅拉，也很難通過(guò)雙方專利互換的形式來(lái)解決訴訟，這在未來(lái)或許讓HTC長(zhǎng)期處于被動(dòng)的位置。
陳志剛則認(rèn)為，從目前蘋(píng)果和Android兩大陣營(yíng)來(lái)看，雙方在專利上各有交叉，這也意味著在未來(lái)的訴訟上雙方都不占優(yōu)勢(shì)。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
小米手機(jī)缺創(chuàng)新 步安卓后塵零專利存隱患
有人說(shuō)，小米手機(jī)未來(lái)存在這樣的可能：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意競(jìng)爭(zhēng)，山寨產(chǎn)品不斷跟風(fēng)，小米陷入專利官司。的確，專利就是小米目前的挑戰(zhàn)之一。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站信息顯示，小米手機(jī)目前并無(wú)專利。一家硬件企業(yè)沒(méi)有自主專利>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：HTC曲線擊敗蘋(píng)果 提醒國(guó)內(nèi)企業(yè)注重專利
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/102507.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示