近日在全國愈演愈烈的聯(lián)通“隨意打”風波持續(xù)升級，不僅各地聯(lián)通紛紛效仿浙江聯(lián)通推出類“隨意打”業(yè)務(wù)，同時，工信部相關(guān)負責人對“隨意打”的模糊表態(tài)更是讓業(yè)界摸不到事件發(fā)展的方向。
不過，浙江聯(lián)通總經(jīng)理于英濤昨日在接受鳳凰科技電話連線時透露了該事件的最新進展，他表示，目前中國聯(lián)通集團公司正在與工信部協(xié)調(diào)處理該業(yè)務(wù)的意見，現(xiàn)在正在等待集團公司的意見。他表示，現(xiàn)在浙江聯(lián)通的“隨意打”業(yè)務(wù)還沒有停，如何發(fā)展該業(yè)務(wù)需要聽從集團公司和工信部最終協(xié)調(diào)后的處理意見。
此前，工信部通信發(fā)展司司長張峰雖然在接受媒體采訪時對聯(lián)通“隨意打”業(yè)務(wù)做了回應(yīng)，但其“模糊”的表達被媒體解讀為兩種截然相反的聲音，有媒體認為工信部認為“隨意打”違反了網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外差別定價的原則，應(yīng)當被叫停。也有媒體認為工信部的表態(tài)實際上是在支持聯(lián)通的降價行為。
有資深電信人士認為，八年前信產(chǎn)部指定的“禁止網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外差別定價”原則已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的競爭環(huán)境，應(yīng)當調(diào)整。但也有專家認為，“隨意打”僅著眼于眼前利益，長期看即不利于企業(yè)，也不利于消費者。而“禁止網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外差別定價”的根本出發(fā)點是為了保護消費者的利益，應(yīng)當堅決叫停全部類似業(yè)務(wù)。
聯(lián)通推“隨意打”的邏輯
2012年3月，浙江聯(lián)通率先推出覆蓋全省的2G手機+固話“隨意打”業(yè)務(wù)，用戶每月只需繳納3元，在本地撥打浙江聯(lián)通固話和手機即可全部免費。隨后廣西聯(lián)通、湖南聯(lián)通、蘭州聯(lián)通及部分北方聯(lián)通公司跟進，相繼推出了“隨意打”業(yè)務(wù)。
在部分業(yè)內(nèi)人士看來，聯(lián)通推出資費近乎于“0”的業(yè)務(wù)是一種為了市場份額不擇手段的“自殺式”的營銷。浙江移動市場經(jīng)營部的葛長偉就認為，聯(lián)通這是寡頭競爭環(huán)境下的“囚徒困境”。他表示，這些年，運營商KPI考核文化之毒深入骨髓，因丟了份額而丟了位置的事情屢見不鮮，結(jié)果就造成了為保份額不擇手段的現(xiàn)狀。
而不少中國聯(lián)通員工則在微博中表達了對浙江聯(lián)通推出隨意打業(yè)務(wù)的支持，并認為這是打破競爭對手壟斷的好方法。中國聯(lián)通員工、知名博客博主畢朝暉將此舉看成是浙江聯(lián)通一種打破鐵幕的嘗試，認為至少在提升內(nèi)部執(zhí)行力和士氣方面有很大促進。 上一頁1 234 下一頁
推薦閱讀
近來關(guān)于“中國移動、中央電視臺入股中廣傳播一事”備受各界關(guān)注，目前談判還在進行中，入股比例也未確定，這主要是因為雙方在頻段資源上仍存分歧。 近來關(guān)于中國移動、中央電視臺入股中廣傳播一事備受各界關(guān)注，記者>>>詳細閱讀
本文標題：各方人士評說聯(lián)通隨意打：應(yīng)當堅決叫停
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/100516.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示