因被指控在支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件中信息披露不及時和涉嫌誤導(dǎo)股東，美國雅虎公司被告上法庭。如果訴訟請求得到支持，雅虎將不得不賠償股東因相信雅虎虛假陳述而遭受的投資損失。有法律界人士認(rèn)為，這場訴訟不會簡單收場。
據(jù)此間媒體報道，總部位于美國得克薩斯州達(dá)拉斯市的肯德爾法律集團(tuán)7日宣布，已代表各股東對雅虎提起一項共同訴訟，其理由是雅虎“違反了美國1934年證券交易法有關(guān)虛假和誤導(dǎo)性聲明的規(guī)定，以致錯失了對阿里巴巴集團(tuán)的戰(zhàn)略投資”。同日，總部位于紐約的特里普·萊維律師事務(wù)所也就此事在加州北區(qū)地方法院向雅虎公司提起訴訟。
門戶網(wǎng)站成被告
原告稱，由于雅虎未能及時披露相關(guān)信息或故意發(fā)布誤導(dǎo)股東的聲明，導(dǎo)致雅虎股價被人為抬高
肯德爾法律集團(tuán)已于6日在美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院對雅虎提起集體訴訟。這一法律集團(tuán)在公告中稱，凡在今年4月19日到5月13日之間買入了雅虎股票的股東，都可在這項集體訴訟案中取得原告身份。
據(jù)悉，雅虎今年5月10日透露，該公司此前在一項戰(zhàn)略合作計劃中曾向阿里巴巴集團(tuán)投資10億美元，而這筆投資很可能已經(jīng)因阿里巴巴集團(tuán)向首席執(zhí)行官馬云轉(zhuǎn)移支付寶所有權(quán)一事而受到嚴(yán)重?fù)p害。雅虎今年5月15日又宣布，阿里巴巴集團(tuán)、雅虎和軟銀“正在進(jìn)行富有成效的談判，以及時解決同支付寶相關(guān)的未決事宜，這項談判符合所有股東的利益”。此間媒體報道稱，阿里巴巴集團(tuán)在支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移過程中獲得了4600萬美元，而分析師對支付寶的估值為50億美元。
肯德爾法律集團(tuán)提起的這項集體訴訟稱，雅虎最晚在今年3月31日就被告知支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移一事，而此次轉(zhuǎn)移大幅降低了雅虎對阿里巴巴集團(tuán)所進(jìn)行投資的價值。集體原告稱，在發(fā)生上述事件后，雅虎沒能制定相應(yīng)市場戰(zhàn)略，以恢復(fù)雅虎在阿里巴巴集團(tuán)投資的價值。集體原告還認(rèn)為，雅虎事先已了解到，中國監(jiān)管部門有關(guān)外資所有權(quán)的規(guī)定最早在2009年就有可能發(fā)生變化，根據(jù)新變化，雅虎或阿里巴巴必須剝離支付寶，但雅虎卻沒有制定相應(yīng)的應(yīng)對計劃以保護(hù)公司的投資。由于雅虎未能及時披露與此相關(guān)信息或故意發(fā)布誤導(dǎo)股東的聲明，導(dǎo)致雅虎股價在上述時間段中被人為抬高。
本報記者8日屢屢致電肯德爾法律集團(tuán)，擬詢問此案最新進(jìn)展情況。當(dāng)?shù)貢r間上午10時50分，肯德爾法律集團(tuán)明確表示拒絕接受采訪，該集團(tuán)一位女士告訴記者：“對不起，我們不與媒體談?wù)摯耸隆?rdquo;
據(jù)此間一家名為“股東基金會”的網(wǎng)站披露，雅虎去年第一季度收入為15.96億美元，今年同期跌至12.14億美元。該公司去年第一季度凈收入3.1億美元，今年同期降至2.23億美元。2007年，雅虎股票每股標(biāo)價曾高達(dá)33.63美元，2008年曾達(dá)29.66美元，2011年5月16日跌至每股15.73美元。此后又跌至15.45美元。
不會簡單收場
股東和其他相關(guān)利益方的介入和博弈將給雅虎公司帶來一系列復(fù)雜變數(shù)
目前的形勢對于雅虎似乎很不利，不僅其投資價值縮水，還要面臨集體訴訟可能帶來的損失。北京市華聯(lián)律師事務(wù)所田曉穹律師在接受本報記者采訪時說，原告提出的各項主張中，關(guān)于雅虎在3月31日獲知支付寶所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移是其他指控的前提。支付寶所有權(quán)被轉(zhuǎn)讓方——浙江阿里巴巴公司是一家中國內(nèi)資公司，按照中國公司法及公司登記管理條例，支付寶所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的2009年8月，交易雙方就應(yīng)該已履行變更登記。公司登記信息是公開的，所以雅虎應(yīng)該知道支付寶的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，而且雅虎作為擁有阿里巴巴40%股權(quán)的大股東應(yīng)該知道得更早。
原告取證只需提交交易雙方公司變更登記查詢資料以及雅虎為阿里巴巴大股東證明即可。雅虎如果否認(rèn)這一指控，必須提交相反證據(jù)，如相關(guān)交易違反法律程序，存在對雅虎的隱瞞和欺詐行為等。但即便如此，雅虎仍然有可能被認(rèn)定存在過失。
田曉穹說，支付寶所有權(quán)剝離大幅降低了雅虎對阿里巴巴集團(tuán)的投資價值這一指控也很容易得到法院支持。在調(diào)查取證過程中，原告方只需證明支付寶的商業(yè)價值即可，比如支付寶在阿里巴巴集團(tuán)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中的地位以及交易前市場份額和發(fā)展前景等。雅虎與阿里巴巴集團(tuán)正在磋商的和解協(xié)議中的補償條款可間接支持這一結(jié)論。
“如果肯德爾法律集團(tuán)代表股東提起的訴訟請求得到支持，那雅虎將不得不賠償股東因相信雅虎虛假陳述而遭受的投資損失。”田曉穹表示，“訴訟程序開啟后，美國證券交易委員會可能在需要時啟動相關(guān)調(diào)查程序。”看來，這場訴訟不會簡單收場，股東和其他相關(guān)利益方的介入和博弈還將給雅虎公司的未來帶來一系列復(fù)雜的變數(shù)。
（本報華盛頓、北京6月8日電）
推薦閱讀
經(jīng)歷了一個多月的風(fēng)風(fēng)雨雨，現(xiàn)在對于雅虎、支付寶和軟銀而言，更重要的問題或許并不是雅虎是否在事前知情，而是談判如何繼續(xù)、支付寶究竟作價幾何。這場拉鋸戰(zhàn)式的糾紛究竟將以何種賠償收>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：受累支付寶事件 美國股東集體起訴雅虎
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20111230/211222.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示