【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊心）日前，國(guó)家郵政局和財(cái)政部準(zhǔn)備對(duì)快遞企業(yè)征收普遍服務(wù)基金。消息一出引起了軒然大波，甚至有業(yè)內(nèi)人士稱這就是赤裸裸的搶劫。另有分析人士表示，這對(duì)快遞企業(yè)會(huì)造成打擊，同時(shí)更對(duì)依賴快遞企業(yè)發(fā)展的電子商務(wù)造成很大的影響，而這些費(fèi)用最終或會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。
而知名互聯(lián)網(wǎng)律師周賓卿直言，這根本就是在“搶劫”，這是反市場(chǎng)反法制的行為，郵政企業(yè)不能把不能把這種強(qiáng)加給民營(yíng)企業(yè)，目前在我國(guó)，快遞業(yè)混亂，利潤(rùn)很低，在相關(guān)領(lǐng)域，郵政企業(yè)和民營(yíng)快遞存在著競(jìng)爭(zhēng)，目前郵政企業(yè)也在圈地，而國(guó)家已經(jīng)對(duì)快遞企業(yè)進(jìn)行了很多限制，在資格、以及快遞工具上都進(jìn)行限制管制。
同時(shí)他告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，有些快遞企業(yè)專門成立出基金以供交警罰款。
周賓卿表示，快遞成本增加后，就直接影響了電子商務(wù)的基礎(chǔ)服務(wù)—物流系統(tǒng)，而最終傷害的是整個(gè)行業(yè)以及消費(fèi)者。企業(yè)依法納稅是應(yīng)有的義務(wù)，但是這種行政收費(fèi)則不合理�？爝f企業(yè)沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼，卻要給有財(cái)政補(bǔ)貼的企業(yè) 提供基金，怎么說(shuō)都不合理。
而且關(guān)于征收費(fèi)用，周賓卿律師表示，畢竟只是部門規(guī)章，理論上還是需要法律來(lái)制定的，有人大或人大常委會(huì)來(lái)批準(zhǔn)。
對(duì)于這個(gè)費(fèi)用，周賓卿律師表示，如果真的征收，企業(yè)有權(quán)拒絕繳納，也勢(shì)必為此引發(fā)行政訴訟，只會(huì)讓市場(chǎng)和法制尷尬和難堪。
推薦閱讀
新浪微博：企業(yè)和用戶雙渠道吸金 移動(dòng)互聯(lián)或成收入大頭
新浪微博在短短18個(gè)月內(nèi)成功獲取過(guò)億用戶，在一眾門戶網(wǎng)站中脫穎而出，促使股價(jià)在過(guò)去52周內(nèi)躍升逾329%。但在賺足眼球之余，微博卻至今無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值上的突破。 新浪微博在短短18個(gè)月內(nèi)成功獲取過(guò)億用戶，在一眾門>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：周賓卿：快遞新政無(wú)異于搶劫 讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制難堪
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20111230/209452.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示