“我們度過了1999年到2004年最艱難也是最快樂的日子，后面的日子就不會(huì)那么快樂了，我預(yù)感到未來兩三年會(huì)有各種各樣不平靜的事情發(fā)生。”
這是阿里巴巴集團(tuán)主席馬云在“并購”雅虎中國(guó)之后對(duì)部下所作的一番訓(xùn)示。可能當(dāng)時(shí)他已經(jīng)預(yù)感到未來將存在的種種“不快樂”，只不過與馬云預(yù)言有出入的是，這一天來得比兩三年還要晚些，他也許沒有想到這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)竟然會(huì)是2011年，沒有想到其在互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)領(lǐng)域打造的“成功狂人”形象如今竟如此尷尬與難堪，也許更沒想到導(dǎo)火索竟然會(huì)是支付寶。
支付寶風(fēng)波讓馬云尷尬
“黑漆漆的不知是日是夜。趙家的狗又叫起來了。獅子的兇心，兔子的怯弱，狐貍的狡猾。今天全沒月光，我知道不妙。早上小心出門，趙貴翁的眼色便怪，似乎怕我，似乎想害我。還有七八個(gè)人，交頭接耳地議論我，張著嘴，對(duì)我笑了一笑。我便從頭直冷到腳根，曉得他們布置都已妥當(dāng)了。我可不怕，仍舊走我的路。”
這是魯迅先生所著的代表作品《狂人日記》中的一個(gè)片段，然而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引起各方高度關(guān)注的原因則是馬云6月16日在其微博中的摘錄。
顯然，“狂人馬云”希望借此發(fā)泄自己的憤懣。
眾所周知，此次支付寶股權(quán)事件起于雅虎公司5月10日披露的一份公告。該公告稱，在一項(xiàng)戰(zhàn)略合作計(jì)劃中向阿里巴巴集團(tuán)投資的10億美元很可能已經(jīng)受到后者向CEO馬云轉(zhuǎn)移支付寶所有權(quán)一事的嚴(yán)重?fù)p害。該公告進(jìn)一步顯示，雅虎公司持股43%的阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)移到了馬云控股的一家新公司中，其目的是為了盡快獲得監(jiān)管部門的牌照。
隨后有消息曝光出支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的具體事實(shí)。
支付寶所屬的浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司成立于2000年10月，注冊(cè)資本為7.1億元人民幣，其中馬云和阿里巴巴創(chuàng)始人之一的謝世煌分別出資5.688億元和1.422億元，各占80%和20%的股份。2009年6月1日，支付寶就首次轉(zhuǎn)讓了70%的股權(quán)，作價(jià)2240萬美元(折合1.66億元人民幣)。2010年8月6日，支付寶剩余的30%的股權(quán)以1.6498億元再次轉(zhuǎn)移。
讓人吃驚的是，雅虎公司其間發(fā)布聲明稱，阿里巴巴集團(tuán)將支付寶在線支付業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給其它公司，并未獲得阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)或股東的批準(zhǔn)，甚至他們都不知情。雅虎進(jìn)一步表示，持有阿里巴巴集團(tuán)股份的雅虎公司和軟銀集團(tuán)，直到今年3月31日才獲悉發(fā)生于去年8月的股權(quán)轉(zhuǎn)移之事。
雅虎公司的這則聲明揭開了其與阿里巴巴集團(tuán)馬云團(tuán)隊(duì)之間的不和諧，同時(shí)更間接證明了馬云此次屬“擅自行動(dòng)”，此后支付寶事件的發(fā)展更為復(fù)雜。
“雅虎考慮的是雅虎股東的利益，軟銀考慮的是軟銀的股東利益。”馬云6月初表示。他也首度承認(rèn)支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移是阿里巴巴管理層股東單方面實(shí)施的結(jié)果，但強(qiáng)調(diào)是在告知股東后股東不置可否的情況下，“總要有人出來負(fù)起責(zé)任，將事情推進(jìn)下去。”
馬云的表態(tài)也揭開了其與軟銀當(dāng)家人孫正義之間的沖突。
孫正義曾提出通過傳統(tǒng)的“協(xié)議控制”方案，也就是通過商業(yè)協(xié)議安排，將持牌公司收入轉(zhuǎn)入外資公司。但孫的這一提法，馬云以風(fēng)險(xiǎn)過高為由予以拒絕。這顯然引起了孫正義的不滿，此后軟銀就不再參與有關(guān)支付寶補(bǔ)償問題的談判。
反思契約精神
就在馬云、雅虎、軟銀因支付寶事件呈現(xiàn)糾葛之時(shí)，財(cái)新傳媒總編輯胡舒立(微博)6月11日發(fā)表的一篇《馬云為什么錯(cuò)了》，直指馬云“要害”。
胡舒立稱，契約與產(chǎn)權(quán)一道構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，踐踏契約原則就傷害了市場(chǎng)之本。她認(rèn)為，馬云在集團(tuán)兩大股東未同意的情況下，擅自將公司核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)入自己名下，且轉(zhuǎn)讓價(jià)格超低顯失公允，就嚴(yán)重違反了股東之間的契約，也違反了股東與管理層之間的契約。
“屁股決定腦袋，沒人愿意承擔(dān)支付寶萬一拿不到牌照的責(zé)任。我承擔(dān)了，就被扣上不尊重契約精神的帽子。要拿到支付牌照，支付寶必須脫離阿里巴巴，唯此一條路。6億用戶，80%的淘寶用戶使用，如果拿不到牌照，結(jié)果就四個(gè)字：不堪設(shè)想。”從美國(guó)回來的馬云6月14日緊急對(duì)外回應(yīng)媒體質(zhì)疑。
再看支付寶股權(quán)事件，雖然在6月22日，阿里巴巴集團(tuán)、軟銀及雅虎發(fā)布聯(lián)合聲明稱，有關(guān)支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的溝通討論“取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。不過直到如今，三方還沒有達(dá)成和解協(xié)議。
7月20日，雅虎公布了其今年二季度財(cái)報(bào)，其中沒有公布針對(duì)支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的談判進(jìn)展，雅虎CEO卡羅爾·巴茨對(duì)外表示，每天都在就此進(jìn)行持續(xù)談判，但由于這一交易極其復(fù)雜，需要更多時(shí)間以確保雅虎股東得到合適的賠償。
而對(duì)馬云來說，麻煩還不止這些。
5月17日，國(guó)內(nèi)電子商務(wù)B2C領(lǐng)域的核心一員京東商城對(duì)支付寶發(fā)起挑戰(zhàn)，宣布棄用支付寶。同時(shí)，易觀國(guó)際最新發(fā)布的《2011年第二季度中國(guó)B2B市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)》數(shù)據(jù)顯示，阿里巴巴本季度收入規(guī)模為15.3億元，環(huán)比增長(zhǎng)5.8%，市場(chǎng)份額下降為61.2%，上一季度市場(chǎng)份額曾達(dá)到65.0%。
就在馬云因支付寶問題忙亂之時(shí)，老對(duì)手eBay對(duì)其旗下的第三方支付平臺(tái)PayPal(貝寶支付)做出了新的安排。PayPal在其官方博客中宣布，從8月3日開始，結(jié)束與阿里巴巴旗下跨境小額批發(fā)平臺(tái)——全球速賣通的合作。
“我就是要用雞蛋去打淘寶這塊石頭。”盛大投資的電子商務(wù)平臺(tái)品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌此前對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，他也看好C2C領(lǐng)域，“這一塊只有淘寶一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”據(jù)悉，品聚網(wǎng)的C2C平臺(tái)將在今年10月份推出，顯然盛大當(dāng)家人陳天橋的背景，為C2C市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)又添了新的變數(shù)。
有主要觀點(diǎn)認(rèn)為，馬云開了一個(gè)壞頭，易造成海外資本對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的不信任感，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成不良影響。道理很簡(jiǎn)單，為謀求發(fā)展，你引入資本投入，然后又以一個(gè)冠冕堂皇的理由將公司核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人。這讓資本方情何以堪？讓股東如何相信職業(yè)經(jīng)理人？
雖然馬云是阿里巴巴的創(chuàng)始人、是阿里人的精神領(lǐng)袖，但是商業(yè)畢竟是商業(yè)，自有其商業(yè)規(guī)范在其中。別人投錢進(jìn)來成為了大股東，那老板的角色自然就發(fā)生了轉(zhuǎn)換，這是商業(yè)邏輯。當(dāng)年王志東黯然離開一手創(chuàng)辦的新浪網(wǎng)，雖說大家對(duì)王志東報(bào)以同情，感嘆資本的無情，但是沒人去質(zhì)疑資本的商業(yè)合法性，畢竟大家從事的是商業(yè)游戲。
“支付寶事件后，大家對(duì)類似股權(quán)、海外控股有了新的認(rèn)識(shí)。”北京花開富貴信息技術(shù)公司副總經(jīng)理許愷對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者談及支付寶的影響時(shí)稱，不同的方面如創(chuàng)業(yè)者、投資方可能以后得多注意防止出現(xiàn)類似支付寶事件的發(fā)生。
馬云正在遭遇的尷尬和面臨的新的競(jìng)爭(zhēng)只是一個(gè)典型案例，或者是一個(gè)縮影，也許，更多的中國(guó)企業(yè)都在經(jīng)歷著成長(zhǎng)的困惑。
推薦閱讀
6月30日，這是國(guó)家測(cè)繪局規(guī)定地圖牌照處罰的最后時(shí)間點(diǎn)，根據(jù)此前的媒體報(bào)道，7月1日后，未拿到牌照的谷歌將關(guān)閉或遭到處罰。而目前種種跡象顯示，谷歌地圖已經(jīng)平穩(wěn)度過大限日，未關(guān)閉或遭受處罰。 6月30日，這是國(guó)家>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：支付寶風(fēng)波讓馬云尷尬 中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷成長(zhǎng)困惑
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20111230/209389.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示