第三方支付市場，激戰(zhàn)正酣。
本報記者近日從多家第三方支付機構(gòu)獲悉，央行將于近期頒發(fā)第四批第三方支付牌照，獲牌機構(gòu)或?qū)⒃?00家以上，數(shù)量可能超過以往三批牌照的總和。
自2011年5月26日，央行發(fā)放首批第三方支付牌照至今，已一年有余。過去一年中，央行先后發(fā)放三批支付牌照，獲牌機構(gòu)已達(dá)101家。加上即將下發(fā)的第四批牌照，獲牌機構(gòu)將達(dá)到200家左右。
多位支付業(yè)內(nèi)人士表示，盡管第三方支付市場正在經(jīng)歷爆發(fā)式增長，但并不足以容納如此數(shù)量的企業(yè)。
在獲牌機構(gòu)數(shù)量迅速增加、市場漸趨擁擠的同時，第三方支付機構(gòu)還感受到了來自最主要合作伙伴——商業(yè)銀行的壓力。雙方關(guān)系日趨微妙，甚至透出幾分火藥味。
內(nèi)外因素的共同作用下，第三方支付機構(gòu)的生意并不好做。
競合關(guān)系漸趨微妙
過去一年間，伴隨著支付牌照的發(fā)放，第三方支付業(yè)務(wù)規(guī)�？芍^突飛猛進(jìn)。
易觀智庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場全年交易額規(guī)模達(dá)到21610億元，較2010年增長99%。
支付牌照的發(fā)放使得獲牌企業(yè)正式獲得了合法地位，就此擺脫了政策不明朗的困局，繼而紛紛跑馬圈地，一邊擴大業(yè)務(wù)規(guī)模，一邊拓展業(yè)務(wù)類型，勢頭兇猛，甚至不惜賠本擴張。
作為一個剛剛納入央行監(jiān)管版圖的新興行業(yè)，第三方支付的高速增長得益于與商業(yè)銀行的合作。一位互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)高管表示，第三方支付企業(yè)之所以能夠發(fā)展壯大，一定程度上得益于銀行在小額支付領(lǐng)域的不作為�！拔覀兪窃阢y行看不上的一小塊地盤上精耕細(xì)作�！�
該人士分析稱，銀行之所以愿意與第三方支付機構(gòu)合作，主要是看重第三方支付企業(yè)的普及性，希望通過與之合作來拓展自身的客戶量。另外一方面，第三方支付的便捷易用也會提升用戶對銀行的好感，提高銀行卡的使用頻率�！拔覀儠谔嵘脩趔w驗上下大力氣，而這正是銀行所欠缺的。”
拉卡拉總裁孫陶然接受本報記者采訪時表示，盡管第三方支付機構(gòu)與商業(yè)銀行的傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)有部分重疊，但由于彼此之間形成了互補關(guān)系，能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏，因此雙方合作大于競爭。
然而，隨著支付牌照的發(fā)放，第三方支付機構(gòu)不僅業(yè)務(wù)規(guī)模高速增長，在業(yè)務(wù)類型上也有所擴張。這也令商業(yè)銀行感受到更加明顯的競爭壓力。
5月11日，支付寶、財付通、快錢同時獲得證監(jiān)會頒發(fā)的基金第三方支付牌照。加上此前獲牌的匯付天下等，市場份額排名前列的第三方支付企業(yè)已悉數(shù)獲批從事此項業(yè)務(wù)。
在目前基金銷售渠道以銀行代銷一家獨大的情況下，此舉被部分人士視作第三方支付向銀行的直接叫板。一位獲牌企業(yè)的人士表示，該公司的目標(biāo)并不止于此，正在為信托產(chǎn)品支付進(jìn)行準(zhǔn)備，一旦監(jiān)管政策放開，有望很快推出。
此外，第三方支付機構(gòu)還將觸角伸向了線下POS收單、跨境支付、供應(yīng)鏈融資等商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
5月中旬，中國工商銀行突然叫停拉卡拉、錢袋寶的信用卡還款業(yè)務(wù)，令銀行和第三方支付之間的博弈由暗斗演化為明爭。
一出競合博弈的好戲，正在上演。
行業(yè)洗牌在即
眼看與商業(yè)銀行的微妙關(guān)系日趨公開化，第三方支付機構(gòu)近日來接連發(fā)聲，稱第三方支付對銀行并不構(gòu)成威脅。
支付寶副總裁江朝陽接受本報采訪時表示，第三方支付與銀行的關(guān)系類似于毛細(xì)血管與主動脈，并無意與銀行進(jìn)行正面競爭�！暗谌街Ц堕_展業(yè)務(wù)必須依賴銀行的渠道，如果要和銀行競爭，那無異于斷了自己的后路�！�
“銀行業(yè)務(wù)是一條分工協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈，第三方無力通吃，而應(yīng)該做好自己所在的那一環(huán)�！苯柵e例稱，美國第三方支付巨頭Paypal所拿的是銀行類牌照，但并未建立銀行，專注于支付業(yè)務(wù)。
一位第三方支付機構(gòu)高管亦表示，與銀行進(jìn)行合作的難度的確有所增大，但這是獲牌機構(gòu)大量增加導(dǎo)致的結(jié)果，雙方關(guān)系并未如外界所想象的那般水火不容。
多位受訪的第三方支付人士表示，與銀行的關(guān)系并非影響自身發(fā)展的主要因素，更加值得關(guān)注的是已顯混亂的行業(yè)格局。
混亂格局的一個主要表現(xiàn)是激烈的價格戰(zhàn)。以基金支付為例，基金的申購費率一般為1.5%，而目前已獲批的支付公司開出的費率低至0.6%，僅相當(dāng)于通常費率的4折，這也是證監(jiān)會規(guī)定的最低線。
一位獲牌公司人士表示，如此低的費率，參與其中的公司目前階段都不可能盈利。但為了搶占市場份額，只能先壓低費率，把業(yè)務(wù)規(guī)模做上去，攤薄成本，再考慮盈利的問題。
而獲牌機構(gòu)的迅速增加更是加劇了價格戰(zhàn)的惡化。部分獲牌企業(yè)是因為看中了牌照的稀缺性而匆忙組建，缺乏競爭優(yōu)勢，只能依靠降低手續(xù)費甚至打出“零手續(xù)費”來爭奪市場份額。
以互聯(lián)網(wǎng)支付為例。西南財經(jīng)大學(xué)近日發(fā)布的《中國第三方支付行業(yè)發(fā)展報告》顯示，2011年，網(wǎng)絡(luò)支付交易規(guī)模最大的10家機構(gòu)，占整個53家獲牌機構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過50%。
顯然，并非所有的參與者都有足夠的資本玩轉(zhuǎn)這場“剩者為王”的游戲。
“發(fā)了這么多的牌照，支付行業(yè)已經(jīng)不是一些新獲牌企業(yè)所認(rèn)為的藍(lán)海。它的門檻并不低，如果做不到5000億以上的交易量，很難在這個市場上生存下去�！敝Ц秾毷紫攧�(wù)官井賢棟分析稱。
孫陶然則表示，未來三至五年內(nèi)，規(guī)模較小、業(yè)務(wù)模式單一的支付企業(yè)難以逃脫被淘汰或收購的命運。“目前這個行業(yè)還處在一個跑馬圈地、大魚吃小魚的混亂階段，等市場格局較為穩(wěn)定之后，每個細(xì)分領(lǐng)域能存活的企業(yè)大約只會有3到5家�！�
推薦閱讀
第四批支付牌照或三季度發(fā)放：數(shù)量可能近百張
第四批支付牌照或?qū)l(fā)放未來機會在細(xì)分市場 據(jù)媒體報道，在距離央行發(fā)放第三批61家支付牌照過去5個多月后，第四批支付牌照或?qū)⒂谌径劝l(fā)放，且數(shù)量可能近百。 昨日，財付通市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《第一財經(jīng)日報》，未>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：第三方支付市場激戰(zhàn)正酣 百家機構(gòu)或近期獲牌
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zifu/20120610/66465.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示