7月份之前，作為深圳唯冠的代理律師，廣東廣和律師事務(wù)所（以下簡稱廣和所）高級合伙人肖才元和唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡稱深圳唯冠）董事長楊榮山還在同一條船上，當(dāng)時他們共同的對手是蘋果公司。如今，兩人卻對簿公堂。
昨日（9月25日），深圳唯冠同廣和所的委托合同糾紛案在深圳市鹽田區(qū)人民法院開庭。廣和所要求深圳唯冠優(yōu)先支付此前代理iPad商標(biāo)糾紛案的480萬美元律師費(fèi)。
跟深圳唯冠對簿公堂的并不止廣和所一家。國浩律師事務(wù)所（以下簡稱國浩所）以及和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)（以下簡稱和君創(chuàng)業(yè)）也向深圳唯冠提出了優(yōu)先支付律師費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用的要求，兩者訴求金額分別為240萬美元和480萬美元。
昨日，這三個案件一同進(jìn)行審理，楊榮山親自出庭。經(jīng)過半天的審理，當(dāng)事雙方同意和解。
2010年2月，就iPad商標(biāo)權(quán)屬，蘋果公司同深圳唯冠產(chǎn)生糾紛，深圳唯冠和廣和所聯(lián)系，由后者向前者提供法律、策劃等相關(guān)服務(wù)。此后，和君創(chuàng)業(yè)攜五維律師事務(wù)所（以下簡稱五維所）以及國浩所介入其中。
根據(jù)2011年變更改簽后的合同，廣和所按工作成果計提8%的風(fēng)險代理律師費(fèi)，而和君創(chuàng)業(yè)同國浩所、五維所共按工作成果計提10%的風(fēng)險代理律師費(fèi)。深圳唯冠在合同中承諾，盡一切努力，在第一時間優(yōu)先支付律師費(fèi)。
今年7月，iPad商標(biāo)糾紛案塵埃落定，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元的和解金。但是這幾家律師事務(wù)所并沒有得到相應(yīng)的律師費(fèi)。
不過，深圳唯冠也有自己的無奈。據(jù)楊榮山透露，公司目前負(fù)債總額大約為2.8億美元，深圳唯冠想靠蘋果公司的和解費(fèi)償還所有債務(wù)顯然是不可能的。而更重要的是，深圳唯冠的債權(quán)銀行之前申請了財產(chǎn)保全，查封了iPad商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的唯冠相關(guān)資產(chǎn)，所以和解費(fèi)不能直接劃給深圳唯冠，目前仍然在法院指定的賬戶上。
楊榮山方面稱，廣和所的計提比例太高，它的比例應(yīng)該在2%~4%之間。不過肖才元稱，不能和沒有干活的公司去比，其8%的比例也是從原先15%降下來的。
推薦閱讀
受奧林巴斯的委托，調(diào)查小組對這起欺詐事件進(jìn)行調(diào)查，并確定上述三名前高管為主要嫌疑犯，他們尋求掩蓋從上世紀(jì)80年代晚期泡沫經(jīng)濟(jì)時代所做風(fēng)險投資開始的財務(wù)欺詐。奧林巴斯隨后承認(rèn)利用不合法的會計手段掩蓋從上世>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：唯冠遭代理律師起訴：討480萬美元律師費(fèi)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20120201/115118.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示