【IT商業(yè)新聞聞訊】北京時間1月23日消息，據(jù)國外媒體報道，美國西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院周三對外公布的文件顯示，如果微軟在“Vista Capable”集體訴訟案中敗訴，則可能需為此最高支付85億美元賠償金，集體原告將使用這這筆賠償金來進行硬件升級。
Vista于2007年1月上市后，當年4月多名美國消費者在西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院對微軟提起集體法律訴訟，指控微軟為推廣其Vista操作系統(tǒng)，在部分個人電腦上貼上“Vista Capable”(中文意思：能夠運行Vista)的認證標簽，但實際上這部分電腦的硬件配置僅能運行微軟Vista家庭基礎版，而無法運行Vista其他功能更強的版本，因此微軟這種市場營銷行為涉嫌欺詐消費者。
西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院法官瑪莎·佩奇曼(Marsha Pechman)周三下令公布的最新訴訟文件顯示，美國華盛頓大學(位于西雅圖市)經(jīng)濟學專家基思·萊弗勒(Keith Leffler)估算，在2006年4月到2007年1月之間，微軟一共出售了1940萬臺Vista Capable個人電腦(包括臺式機和筆記本)。
萊弗勒稱，根據(jù)每臺電腦升級費用的不同，如果微軟敗訴，則需為此支付的賠償金在39.2億美元到85.2億美元之間。萊弗勒在這起官司中擔任集體原告的專家證人。對于萊弗勒所列出最高賠償金達85.2億美元的數(shù)字，微軟表示異議，稱該估算“很無道理”，并表示即使微軟敗訴，該公司最多會支付“數(shù)百萬美元”賠償金。
家庭基礎版
西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院周三公布的文件顯示，2005年8月期間，微軟Windows產(chǎn)品管理部門曾向該公司管理層建議，Vista操作系統(tǒng)上市后，其“Vista家庭基礎版”應去掉Vista字樣，而稱為“Windows家庭基礎版”，原因是擔心該版本如果使用“Vista”名稱，將導致消費者“期望值過高”。
在Vista Capable集體訴訟中，“Vista家庭基礎版”成為集體原告的炮轟重點，即認為該版本缺乏Aero用戶界面和其他Vista高級版才具備的功能，因此不能稱之為“真正Vista”。
對于Vista Capable集體原告聲稱“Vista家庭基礎版”并非“真正Vista”的看法，微軟已作出回應，稱Vista家庭基礎版為合法Vista版本，“ 從計算機開發(fā)代碼和相應開發(fā)工作看，任何陪審團都可得出結(jié)論，Vista家庭基礎版應視為Windows Vista系列產(chǎn)品中的一員。”
升級費用
萊弗勒認為，如果法院判定微軟敗訴，則需向集體原告支付相應硬件升級費用，使集體原告已購買個人電腦能夠運行Vista高級版才具備的功能。這些硬件升級包括內(nèi)存、顯卡等。每臺臺式機的平均升級費用為155美元，每臺筆記本的升級費用在245美元到590美元之間。正是筆記本升級費用存在較大差異，導致萊弗勒推算的總費用在39.2億美元到85.2億美元之間。
值得注意的是，萊弗勒本月初曾表示，微軟通過其“Vista Capable”市場營銷項目所獲銷售收入為15億美元。顯而易見，15億美元銷售收入同最高85.2億美元賠償金之間相差太大。
對于萊弗勒所推算最高85.2億美元賠償金的看法，微軟周四表示，不僅該數(shù)字估算“毫無道理”，而且其賠償理由本身就不成立，“原告僅支付了入門級Vista PC機的價格，卻要求微軟支付賠償金，使這些機器能夠運行Vista高級版才具備的功能。（編輯：堅定）
相關(guān)鏈接：
微軟：誓不去掉Windows家庭版Vista字樣
微軟：Vista Home Basic版不是Vista
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)國外媒體報道，美國西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院周三對外公布的文件顯示，2005年8月期間，微軟Windows產(chǎn)品管理部門曾向該公司管理層建議，Vista操作系統(tǒng)上市后，其“Vista家庭基礎版”應去掉Vista字樣，而稱為“Windows家庭>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/208025.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示