【IT商業(yè)新聞聞訊】北京時間1月22日消息，據(jù)國外媒體報道，美國西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院周三對外公布的文件顯示，2005年8月期間，微軟Windows產(chǎn)品管理部門曾向該公司管理層建議，Vista操作系統(tǒng)上市后，其“Vista家庭基礎(chǔ)版”應(yīng)去掉Vista字樣，而稱為“Windows家庭基礎(chǔ)版”，原因是擔(dān)心該版本如果使用“Vista”名稱，將導(dǎo)致消費者“期望值過高”。
Vista于2007年1月上市后，當(dāng)年4月多名美國消費者在西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院對微軟提起集體法律訴訟，指控微軟為推廣其Vista操作系統(tǒng)，在部分個人電腦上貼上“Vista Capable”(中文意思：能夠運行Vista)的認證標(biāo)簽，但實際上這部分電腦的硬件配置僅能運行微軟Vista家庭基礎(chǔ)版，而無法運行Vista其他功能更強的版本，因此微軟這種市場營銷行為涉嫌欺詐消費者。
這起訴訟集體原告去年獲得了微軟Windows產(chǎn)品管理部門2005年撰寫的這封電子郵件內(nèi)容，并于去年12月8日向法院提交了該證據(jù)。西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院法官瑪莎·佩奇曼(Marsha Pechman)周三下令對外公布該文件。
文件顯示，微軟Windows產(chǎn)品管理部門當(dāng)時表示，如果“Vista家庭基礎(chǔ)版”去掉Vista字樣，購買此版本的消費者將不會過分關(guān)注Vista高級版才具備的獨有功能。集體原告還表示，當(dāng)時戴爾等大型PC制造商也非常支持這種看法。
降低要求
在Vista Capable集體訴訟中，“Vista家庭基礎(chǔ)版”成為集體原告的炮轟重點，即認為該版本缺乏Aero用戶界面和其他Vista高級版才具備的功能，因此不能稱之為“真正Vista”。
西雅圖法院去年11月對外公布的文件顯示，在微軟2007年1月發(fā)布其Vista操作系統(tǒng)之前，曾被英特爾施加壓力，因此被迫在Vista市場推廣信息中降低了該操作系統(tǒng)的硬件要求。而正是此舉引發(fā)了針對微軟Vista Capable市場營銷活動的集體訴訟案。
該文件顯示，在Vista上市前，英特爾擔(dān)心自已部分芯片組無法達到Vista硬件配置要求，尤其是擔(dān)心915系列芯片組無法支持Vista顯示驅(qū)動程序模式 (WDDM)，因此要求微軟在Vista營銷信息中降低硬件配置要求。當(dāng)初微軟對英特爾的答復(fù)是，絕不能以“Vista Capable”名義宣傳英特爾915系列芯片組。對此英特爾非常不滿。
文件還顯示，后來英特爾CEO歐德寧(Paul Otellini)同微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)舉行了一次會談，微軟隨后對英特爾作出了讓步。
微軟回應(yīng)
對于Vista Capable集體原告聲稱“Vista家庭基礎(chǔ)版”并非“真正Vista”的看法，微軟近日作出回應(yīng)，稱Vista家庭基礎(chǔ)版為合法Vista版本，“從計算機開發(fā)代碼和相應(yīng)開發(fā)工作看，任何陪審團都可得出結(jié)論，Vista家庭基礎(chǔ)版應(yīng)視為Windows Vista系列產(chǎn)品中的一員。”
微軟還表示，Vista Capable集體原告誤解了微軟Windows產(chǎn)品管理部門2005年撰寫電子郵件內(nèi)容；退一步說，“入門級”產(chǎn)品并不代表其版本不正規(guī)，“豐田凱美瑞(Camry)汽車也有不同配置的產(chǎn)品，難道入門級凱美瑞就不能稱為‘凱美瑞’嗎？”（編輯：堅定）
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
1月22日晚間消息，針對微軟全球裁員5000人一事，微軟中國公司相關(guān)人士22日晚間告訴新浪科技，此次微軟全球裁員波及到了大中華區(qū)，但僅涉及“極少數(shù)崗位”，對大中華區(qū)各項業(yè)務(wù)的影響“微乎其微”。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：微軟：誓不去掉Windows家庭版Vista字樣
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/208024.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示