不久前，《關于做好2009年學位論文檢測的通知》被公布在武漢大學BBS、班級QQ群等學生交流平臺上。通知提到，學校將會抽取10％的2009年上半年申請學位人員的學位論文，使用中國學術期刊（光盤版）電子雜志社研制的學位論文檢測系統(tǒng)進行檢測，若檢測結果重復率在10％以上者，將由導師敦促學生修改。
據當地媒體報道，華中科技大學、華中師范大學、武漢工程大學等高校的研究生院從今年上半年開始啟用“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”，對研究生學位論文進行檢測。
武大的一紙通知引起了一些學生的緊張，有人甚至開起了如何應對反剽竊系統(tǒng)的“研討會”，研究如何從論文行文、引文規(guī)范等技術層面上規(guī)避該系統(tǒng)。有學生提出了反“反剽竊”的“殺手锏”：將論文由文字格式轉為圖片格式。
也有學生對該方案表示贊同和歡迎，認為從長遠考慮，這項措施的出臺，無論對于學校還是個人，都是很有好處的，“特別是博士生，畢竟以后還要靠做研究、寫論文吃飯”。
筆者在采訪中還了解到，有的學生對于文獻的規(guī)范引用等問題都知道得不太確切，該通知一公布，只好趕緊惡補學術規(guī)范相關知識，發(fā)現(xiàn)問題后就只能在實驗室里連續(xù)泡了幾天幾夜，修改論文。
武漢大學計算機學院2008級計算機應用技術系博士生陸春濤稱：“通知出臺我們肯定會有一些心理壓力，但是大多數人，都是在想辦法積極應對。對于論文的要求，也會更加嚴格。畢竟能夠上武漢大學的學生，畢業(yè)論文也不會做得太差，再說，每個課題組也都有自己的要求。”
據筆者了解，武大這次僅抽查10％的畢業(yè)論文，且“名額由各院系推薦或自薦”，哪怕檢查出來有問題也只是督促修改，并將檢測放在答辯之前。這些措施相對溫和，因此討論反剽竊軟件的帖子幾天就沉下去了。
據了解，武大使用的反剽竊軟件是由中國知網CNKI研發(fā)的，它以受檢文章全文對比數據庫，查找出雷同的地方，檢測的范圍涵蓋中國學術期刊網絡出版總庫、中國博士論文網絡出版總庫等多個數據庫。
與此軟件相類似的還有武大信息管理學院沈陽副教授帶領的團隊開發(fā)的“ROST反剽竊系統(tǒng)”。該系統(tǒng)6年前就已開始研發(fā)，并已被包括雜志社、出版社和高校等約100余家單位教師和編輯試用。
沈陽介紹，其實同學們考慮的引文和參考文獻使用、轉引問題、增減非關鍵字符躲避檢測等問題在反剽竊軟件研發(fā)時都被考慮過，并有相應的解決措施。他們的軟件雖然絕不放過偽裝的剽竊，但也盡量避免誤判。同時，他們軟件的檢測結果只是對相似度的一個呈現(xiàn)，并不會機械判斷其是否抄襲，畢竟現(xiàn)在學界對“剽竊”的定義也沒有定論。所以，是否剽竊，還是要靠人來作出最后的定論。
沈陽介紹，國外反剽竊的研究早在1976年就已經開始，并在2004年正式投入應用。目前，美國大學生平時作業(yè)也要經過反剽竊系統(tǒng)的檢查。
4月29日，沈陽在自己的博客中說，該小組正在盡最大努力，爭取今后數月推出面向全國學子免費在線防剽竊服務，使得個人能夠使用ROST反剽竊軟件進行自檢。旨在采取積極預防的心態(tài)，防止大家無意識的抄襲發(fā)生，這也是他們設計該系統(tǒng)的終極目的。
據武大相關人員介紹，目前檢測工作已經開展，有學生論文被打回，來到辦公室找說法，似乎想質問自己怎么抄襲了。工作人員為其指出論文的不足，并強調這不是“抄襲”，只是有些“不足”。工作人員稱，此次檢測目前處于試驗階段，如果效果好，會在更廣的范圍內進行。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
北京時間6月8日晚間消息，據國外媒體報道，Sun今天宣布，該公司董事會特別委員會已批準在7月16日召開特別股東大會，對是否通過Sun、甲骨文及其全資子公司的合并協(xié)議進行投票。 Sun已于今天向美國證券交易委員會提交了>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/203258.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示