新浪科技訊 北京時間4月7日凌晨消息，在周五召開的一次聽證會上，美國一家上訴法庭幾乎并未顯示出支持蘋果一項請求的意圖，其內(nèi)容是立即禁止三星(微博)的部分智能手機(jī)和平板電腦在美國市場上出售。
在這場高風(fēng)險的專利糾紛中，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭聽取了有關(guān)一名聯(lián)邦法官在去年12月所做判決是否正確的論點(diǎn)，當(dāng)時這名法官判決稱，蘋果未能提供足夠證據(jù)來支持禁止出售三星Galaxy產(chǎn)品系列的禁令。這家上訴法庭的法官在聽取論據(jù)后作出的回應(yīng)是對蘋果律師提出的一項前提表示質(zhì)疑，即蘋果不需要為獲得禁令而證明專利侵權(quán)和客戶流失之間存在因果關(guān)系。
蘋果律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)稱，事實(shí)足以證明三星很可能侵犯了蘋果用于iPhone等產(chǎn)品的專利，這蘋果很可能因此受損。聯(lián)邦巡回上訴法庭的法官則表示，他們注意到了這些事實(shí)，但不足以證明專利侵權(quán)與用戶流失存在因果關(guān)系。
這家法庭的法官威廉·布萊森(William Bryson)提出了一個假設(shè)性的情境，即如何一家汽車制造商從另一家同業(yè)公司那里拷貝了杯式絕緣子螺腳的設(shè)計，那么按照蘋果的論點(diǎn)，如果第二家公司的市場份額在隨后的時間里有所下降，那么就可以說第一家公司出售汽車的活動與此存在因果關(guān)系，但這明顯是不正確的論斷。
另一名法官莎倫·普勞斯特(Sharon Prost)也表示，提供某些能證明因果關(guān)系的證據(jù)是很重要的。她指出，象客戶流失這樣的損害“可能會因完全不同于專利侵權(quán)的理由而造成”。
三星與蘋果之間的專利侵權(quán)訴訟案將于7月在加利福尼亞州聯(lián)邦法庭受審。雅各布斯表示，蘋果之所以希望馬上證明因果關(guān)系，是因?yàn)榧词乖摴灸軌騽僭V，也無法在2012年底以前從中受益。
蘋果和三星同意在4月13日以前向上訴法庭提交信件，內(nèi)容有關(guān)如何最好地保護(hù)本案中的秘密信息。上訴法庭有關(guān)本案的判決可能會在未來任何時間做出。
目前，蘋果與三星正在全球范圍內(nèi)展開專利訴訟大戰(zhàn)，至少已在10個國家中發(fā)起了相關(guān)指控，原因是兩家公司都希望在平板電腦和智能手機(jī)市場上搶占份額。(唐風(fēng))
推薦閱讀
雅虎確認(rèn)首席產(chǎn)品官歐文離職 旗下團(tuán)隊去向未定
雅虎首席產(chǎn)品官布萊克·歐文 新浪科技訊 北京時間4月7日凌晨消息，雅虎發(fā)言人周五證實(shí)，該公司首席產(chǎn)品官布萊克·歐文(Blake Irving)已經(jīng)離職。目前，雅虎正計劃采取大規(guī)模的重組措施，目的是推動該公司重新實(shí)現(xiàn)增長>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美法庭稱蘋果要求禁售三星產(chǎn)品證據(jù)不足
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20120407/48731.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示