現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)，距離幾何？
有時(shí)候，很近。一條微博，可以為需要急救的人“開道”，幾個(gè)小時(shí)就能為窮困的孩子籌到善款，愛心接力一棒接一棒地傳遞著正能量。
有時(shí)候，又很遠(yuǎn)。網(wǎng)上可以有掘地三尺的人肉搜索，無憑無據(jù)的猜疑指控，花樣百出地侮辱詆毀，卻不需要有“言責(zé)自負(fù)”的顧慮。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力走向現(xiàn)實(shí)，誰能扼住它的脖子？
傳統(tǒng)媒體的公信力能起多大作用
今年1月15日，麥田發(fā)文質(zhì)疑韓寒，稱其文章很可能由路金波代筆。雖然麥田之后不久即道歉并退出論戰(zhàn)，但方舟子接棒質(zhì)疑，與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”，雙方粉絲各組“辯友團(tuán)”吶喊助威，戰(zhàn)況空前。
本來應(yīng)該是當(dāng)事人之間的質(zhì)疑與回應(yīng)，后來發(fā)展成為各自粉絲的站隊(duì)和攻擊，這幾乎成了網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)的必有項(xiàng)目。
今年3月初，演員趙文卓被《特殊身份》劇組指“耍大牌罷拍”，拖延劇組進(jìn)度，進(jìn)而解除合約。趙文卓接受采訪時(shí)則稱，甄子丹是“戲霸”，自己實(shí)際是對(duì)方轉(zhuǎn)移責(zé)任的犧牲品。接下來，雙方對(duì)錯(cuò)在網(wǎng)上以粉絲間“混戰(zhàn)”進(jìn)行得如火如荼。
“網(wǎng)絡(luò)傳播的一個(gè)明顯特征是，它形成了一個(gè)一個(gè)的‘話語場(chǎng)’。這個(gè)場(chǎng)是一個(gè)沒有多少人關(guān)心事實(shí)、沒幾個(gè)人愿意核實(shí)真假的浮躁語境。”北京大學(xué)客座教授欒軼玫表示，網(wǎng)絡(luò)的匿名屬性使得它鼓勵(lì)了群體這個(gè)“無名氏”提供一個(gè)發(fā)泄及抒發(fā)的平臺(tái)。
當(dāng)微博用戶數(shù)量超過3億的時(shí)候，網(wǎng)民的聚合性和參與性遠(yuǎn)超博客等媒介。欒軼玫表示，互聯(lián)網(wǎng)形成了一個(gè)“情緒與輿論的集散地”，它能很快地點(diǎn)燃情緒，傳遞情緒，放大情緒，激化情緒。
“他們有一腔道德義憤和很容易被激起的正義沖動(dòng)，更習(xí)慣于作道德判斷而非追問真假，情緒很容易被炒作的‘魔彈’所擊中并操縱，易于被人編造的故事和場(chǎng)景所迷惑。”欒軼玫說。
當(dāng)情緒可以“無障礙”表達(dá)的時(shí)候，理性顯得徒勞無力，所謂監(jiān)管也成了難題。
“傳統(tǒng)媒體‘新媒體化’是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論平衡、實(shí)現(xiàn)有力引導(dǎo)的一個(gè)非常棒的做法。”欒軼玫說，傳統(tǒng)媒體的“新媒體平臺(tái)”成功遷移了其“母體”——傳統(tǒng)媒體多年累積的“公信力”財(cái)富，從理論上講，這使得它應(yīng)該更具有“先天優(yōu)勢(shì)”。
遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中，傳統(tǒng)媒體往往困于媒介體制、媒體領(lǐng)導(dǎo)者的理念、資金和人才等多方面原因，其“新媒體化”的道路往往走得十分艱辛，其“新媒體化”后的媒介產(chǎn)品往往缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在新媒體領(lǐng)域影響力相對(duì)較弱。
在這一情形下，即使它母體原有的“公信力”再?gòu)?qiáng)，它的“新媒體”鮮有人使用時(shí)，其母體“公信力”也很難發(fā)生作用，因此想借傳統(tǒng)媒體“新媒體化”后來實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)就變得比較困難起來。
“這就是理想與現(xiàn)實(shí)的差距：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。”欒軼玫說。
公布個(gè)人信息和侵犯隱私的不同
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人肉搜索已經(jīng)不是新鮮詞語。
2008年，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長(zhǎng)周久耕從發(fā)表“將查處低于成本價(jià)賣房的開發(fā)商”的不當(dāng)言論開始，一步步被“人肉”出抽天價(jià)煙，戴名表。隨后，周久耕以涉嫌受賄罪被起訴。
這次“人肉搜索”被視為“網(wǎng)絡(luò)反腐”的勝利，被很多支持者津津樂道。
于億萬人中找到某個(gè)特定的人并“解剖”他，已經(jīng)不是難事。一個(gè)車牌，一張照片，一個(gè)電話號(hào)碼，一句話，一篇日記……諸如此類的蛛絲馬跡，經(jīng)過不斷拼接、組合、加工，“食材”越來越多，菜色越來越豐富，一頓豪華的“信息大餐”就此烹得。
只是，這頓大餐不能隨便享用。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，人肉搜索作為一種網(wǎng)絡(luò)信息搜集方式本身具有“價(jià)值中立性”，它既可以被用作合法、正當(dāng)目的，也可以被用作非法目的。
劉德良認(rèn)為，目前的人肉搜索面臨的問題是，網(wǎng)民在評(píng)價(jià)被搜索者的過程中言語過激或以侮辱、誹謗等方式侵犯被搜索者的名譽(yù)權(quán)。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
新浪微博奧運(yùn)推送功能遭網(wǎng)友反感 流量變現(xiàn)仍是傷痛
一條微博在各種強(qiáng)力推送下轉(zhuǎn)發(fā)+評(píng)論超34萬，可是，到底有多少贊助商愿意為此買單？深陷在傳統(tǒng)展示廣告思維的新浪，流量變現(xiàn)是永遠(yuǎn)的痛。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 蘇黛）7月29日消息，新浪新聞中心頭條新聞指出奧運(yùn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)暴力法律不是管不了 只是維權(quán)成本高
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120330/121293.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示