國外媒體撰文稱，倫敦奧運(yùn)被稱為首屆“社交媒體”奧運(yùn)會。無論是運(yùn)動員、官員還是全球觀眾，人們通過Twitter等社交平臺發(fā)表意見，交流看法，但這種“社交化”也引發(fā)了一些疑慮，運(yùn)動員不顧規(guī)定為代言的產(chǎn)品打廣告更是引起爭議。
Twitter上，140個(gè)字母引發(fā)的麻煩足以讓人震驚。倫敦奧運(yùn)會剛進(jìn)行4天，我們就能從Twitter上發(fā)現(xiàn)這些被大家廣泛討論的消息：一位運(yùn)動員發(fā)起的以“我們需要改變”為標(biāo)簽的反對奧委會對贊助商進(jìn)行限制的Twitter活動引起了大量關(guān)注。一位電視評論員炮轟NBC（美國國家廣播公司）延遲直播奧運(yùn)會開幕式。還有一名粉絲因發(fā)布系列威脅言論被逮捕，其中包括：“我發(fā)誓要淹死所有的英國跳水運(yùn)動員。”
國際奧委會發(fā)言人馬克·亞當(dāng)斯（Mark Adams）稱：“我們不會控制這些言論，也不可能控制住。相反，我們采取正確的做法，擁抱社交媒體。如果你看我們的奧運(yùn)準(zhǔn)則，可以發(fā)現(xiàn)我們也在積極地鼓勵觀眾使用社交網(wǎng)絡(luò)參與討論。”他表示，超過1500萬的粉絲在Twitter等社交媒體平臺上關(guān)注和討論這場盛會，更不用說1.08萬參賽運(yùn)動員，他們本身也是社交網(wǎng)絡(luò)上討論主體的一部分。
問題在于，事情不能總能朝理想的方向發(fā)展。蘇格蘭西部大學(xué)Creative Futures研究所總監(jiān)安迪·米亞稱：“雖然主辦方花費(fèi)了數(shù)月的時(shí)間為首屆社交媒體奧運(yùn)會做準(zhǔn)備，但結(jié)果表明他們對Twitter上的突發(fā)性大事件還沒有足夠的應(yīng)對之法。并且我認(rèn)為，主辦方和觀眾通過社交媒體的方式參與到奧運(yùn)會中來有些天真，很多人似乎是被迫加入到社交網(wǎng)絡(luò)的討論中的。”
盡管如此，Twitter還是很快成為了倫敦奧運(yùn)會不可或缺的一道風(fēng)景線。伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校研究網(wǎng)絡(luò)文化和交流的史蒂夫·瓊斯（Steve Jones）教授表示：“對年輕人來說，沒有Twitter就意味著少了一種體驗(yàn)。”
推薦閱讀
巨人網(wǎng)絡(luò)第二財(cái)季營收同比增長21%，主要得益于《征途2》的推動。當(dāng)前，《征途2》營收占到了巨人網(wǎng)絡(luò)總營收的近40%。利潤超預(yù)期：第二財(cái)季營收環(huán)比增長4%，同比增長21%。每股攤薄收益人民幣1.26元，較我們的預(yù)期高19%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：社交媒體奧運(yùn)會難控制 運(yùn)動員被指濫用Twitter
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120330/119780.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示