針對(duì)近日如火如荼的京東、蘇寧等電商“價(jià)格大戰(zhàn)”，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽昨日在例行發(fā)布會(huì)上表示，已經(jīng)注意到此次事件。此行為是否違法，則需要相關(guān)執(zhí)法主體依法調(diào)查取證后，才能下結(jié)論。
商務(wù)部是否會(huì)“出手”？
自8月15日來，京東和蘇寧率先發(fā)起、各大電商參與的“價(jià)格戰(zhàn)”引發(fā)了消費(fèi)者和媒體的廣泛關(guān)注。
昨日，沈丹陽表示， 商務(wù)部已經(jīng)注意到個(gè)別大型電子商務(wù)企業(yè)競(jìng)相采取降價(jià)方式開展銷售活動(dòng)，以及由此引發(fā)的市場(chǎng)熱議和消費(fèi)者以及供貨廠商的關(guān)切。商務(wù)部將繼續(xù)關(guān)注此事的進(jìn)展。
對(duì)于“此次三大電商的價(jià)格戰(zhàn)是否是一場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)”以及“商務(wù)部是否會(huì)‘出手’”的問題，沈丹陽稱，判斷這場(chǎng)“價(jià)格戰(zhàn)”是否違法，是需要有法律法規(guī)做依據(jù)的。目前與降價(jià)促銷相關(guān)的法律規(guī)定包括《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《反壟斷法》及《價(jià)格法》，價(jià)格主管部門、工商執(zhí)法部門等執(zhí)法主體依法調(diào)查取證后，才能下結(jié)論。
涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
自“價(jià)格戰(zhàn)”開始后，有關(guān)此次大戰(zhàn)是否涉嫌違法，爭(zhēng)議不斷。
商務(wù)部的此番表態(tài)，昨日引起多種解讀。有論者認(rèn)為，商務(wù)部的表態(tài)等于“什么都沒說”。也有觀察人士稱，對(duì)價(jià)格戰(zhàn)“什么都沒說”其實(shí)暗含的意思是“不反對(duì)”價(jià)格戰(zhàn)。商務(wù)部的表態(tài)比較謹(jǐn)慎，沒有對(duì)價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)，其實(shí)等于認(rèn)可了電商目前的舉動(dòng)，甚至可以理解為，是對(duì)電商價(jià)格戰(zhàn)的支持。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)表示，電商們之間搞價(jià)格戰(zhàn)，拿著投資者的錢，以低于成本的價(jià)格血拼，這是百分之百的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
經(jīng)濟(jì)之聲8月15日晚引用相關(guān)監(jiān)管部門的消息稱，京東和蘇寧還不屬于惡性競(jìng)爭(zhēng)，一是雙方?jīng)]有達(dá)到壟斷地位，二是沒有形成低成本傾銷。這一立場(chǎng)得到了知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年等人的支持。 上一頁1 2345 下一頁
推薦閱讀
盛大文學(xué)借力中移動(dòng) 侯小強(qiáng)痛斥惡性競(jìng)爭(zhēng)
盛大文學(xué)去年提出的IPO計(jì)劃被一推再推，熬過那段備受質(zhì)疑的艱難歲月，終于今年一季度迎來首次扭虧為盈。中國(guó)數(shù)字出版同樣有叢林的特質(zhì)，這令人憂心忡忡。侯小強(qiáng)在接受本報(bào)獨(dú)家專訪時(shí)非常感慨。 盛大文學(xué)借力中移動(dòng) 侯>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：商務(wù)部關(guān)注價(jià)格戰(zhàn) 律師稱喊降價(jià)未降涉嫌欺詐
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120330/117696.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示