互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)下人們最普遍的信息交流方式，與此同時(shí)，與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的各類案件也在急劇增多。記者日前對(duì)徐匯法院近兩年來的60件名譽(yù)侵權(quán)案件梳理時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些糾紛約有半數(shù)以上涉及網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)糾紛發(fā)生的原因多為人際恩怨而起，如鄰里之間因瑣事發(fā)生矛盾，員工與雇主或其他管理人員之間因辭退或換崗等發(fā)生勞動(dòng)糾紛，個(gè)人與個(gè)人之間因感情糾葛泄憤報(bào)復(fù)等等，侵權(quán)人在網(wǎng)上或貶損，或辱罵，或誹謗。
員工離職心存不滿 QQ小說引火燒身
去年7月，上海某電子科技公司總經(jīng)理葉某和公司人事蘇某分別向徐匯法院遞交了訴狀，將公司原銷售員小吳推上法院被告席。離職員工照理說與公司已無瓜葛，是什么原因讓葉某、蘇某如此冒火呢？原來是小吳QQ里的“小說”惹了禍。
2008年4月，小吳通過應(yīng)聘進(jìn)入這家電子科技公司，兩年后辭職。去年5月，小吳開始在他的QQ空間里發(fā)表題為“對(duì)之前公司的看法”、“公司那點(diǎn)事”的微型小說。文中的公司經(jīng)理被說成是“硬盤(意即外地人)與農(nóng)民的完美結(jié)合體”“硬盤加暴發(fā)戶加地痞”。還爆料總經(jīng)理與人事主管曾一起在外面開房間，有不正當(dāng)關(guān)系。
盡管沒有指名道姓，但小吳所稱的“前公司”顯然就是這家電子科技公司，文中描寫的人物也很容易讓人對(duì)號(hào)入座。一時(shí)間，這家電子科技公司流言四起，葉某、蘇某覺得顏面掃地，于是請(qǐng)求法院判令被告小吳刪除QQ空間中的侵權(quán)文字并公開賠禮道歉，同時(shí)還提出了包括精神損失費(fèi)等在內(nèi)的8.7萬元索賠。
法院審理后認(rèn)為，被告小吳在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下，在QQ空間里發(fā)布文字信息，指稱原告存在婚外情，且相關(guān)文字帶有侮辱性質(zhì)。由于被告的QQ空間具有一定的公開性，故已造成原告的名譽(yù)受損，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。被告主張自己所寫的是小說，其中人物并非指稱原告，但其文字信息內(nèi)容明顯是指向原告，因此被告的辯解法院不予采信。最終，小吳被判令在QQ上向兩名原告賠禮道歉并賠償8000元。
移民國外遭拒簽 竟是朋友在搗鬼
兩年前，章女士與一位J國華裔男子登記結(jié)婚，并在兩個(gè)月后向該國駐華大使館申請(qǐng)移民簽證。本以為身份合法、材料齊備，移民簽證整個(gè)過程不會(huì)碰到麻煩。孰料章女士半年后面試時(shí)卻被當(dāng)面拒簽。
申請(qǐng)卡殼，章女士頗感不爽，于是向J國大使館和移民局詢問。一問才知道原來是一封匿名電子郵件在作祟。在這封匿名電子郵件中，發(fā)件人矛頭直指章女士，說章生活作風(fēng)不檢點(diǎn)。一方面與介紹人有不正當(dāng)關(guān)系，一方面以假結(jié)婚的方式達(dá)到出國目的。更讓章女士始料不及的是，這份匿名電子郵件的發(fā)件人竟是自己的朋友周女士。
在章女士看來，好朋友之所以反目，皆因由情生妒，由妒生恨。經(jīng)委托律師向周女士發(fā)函交涉無果，章女士訴至法院要求討個(gè)公道。
法院認(rèn)為，被告向有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)送電子郵件披露移民申請(qǐng)人所謂的缺德行為和不良動(dòng)機(jī)均無任何事實(shí)依據(jù)，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。據(jù)此判令被告向原告章女士書面賠禮道歉，賠償原告精神損害撫慰金3000元。
傷透心舊情不再 寫日記炮轟前夫
小顧和小夏原本是一對(duì)“80后”小夫妻，然而伴隨著去年年末法院的一紙離婚判決書，3年的婚姻關(guān)系戛然而止。
去年6月至8月間，小夏陸續(xù)在自己的開心網(wǎng)日記中發(fā)表了《吶喊》、《我的這八年》等文章，炮轟丈夫小顧感情出軌，致使雙方離婚。文中，小夏敘述了小顧與異性同事在酒店行為出軌，在家中電腦存儲(chǔ)與異性的親昵照片等情況，稱其為“無恥之徒”、“無良男”、“惡魔”等等。
日記一發(fā)，隨即引發(fā)了小夏開心網(wǎng)好友的大量評(píng)論。小顧認(rèn)為，前妻此舉侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，因此向法院起訴要求小夏賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)等1.2萬元。
法院審理后查明，被告小夏提供的相關(guān)證據(jù)互相印證，足以證明原告在與被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與其他異性存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，違背了夫妻忠實(shí)義務(wù)。從被告發(fā)表的涉案文字來看，內(nèi)容基本屬實(shí)。上述文字及照片發(fā)表在被告網(wǎng)上個(gè)人空間中僅有好友才能看到，影響范圍有限，故無論是發(fā)表內(nèi)容及方式，均不足以認(rèn)定被告有刻意宣揚(yáng)原告隱私及侵犯原告名譽(yù)權(quán)的故意。
法治點(diǎn)評(píng)
名譽(yù)權(quán)被明確規(guī)定為民事權(quán)益
隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)的名譽(yù)權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)。去年7月1日起《侵權(quán)責(zé)任法》第2條把名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)并列，明確規(guī)定為民事權(quán)益，侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。隱私一般是指僅與特定人的利益或者人身發(fā)生聯(lián)系，且權(quán)利人不愿為他人所知曉的私人生活、私人信息、私人空間及個(gè)人生活安寧。公民的個(gè)人感情生活，包括婚外男女關(guān)系問題，均屬個(gè)人隱私范疇。對(duì)不道德的行為進(jìn)行批評(píng)和譴責(zé)應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，不適當(dāng)?shù)嘏�、宣揚(yáng)個(gè)人感情生活，一不小心也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
由于互聯(lián)網(wǎng)傳播的廣泛性，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)對(duì)于受害人來講傷害更大�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”因此，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，以免卷入網(wǎng)絡(luò)用戶的名譽(yù)侵權(quán)漩渦。
推薦閱讀
AOL董事會(huì)批準(zhǔn)2.5億美元普通股回購計(jì)劃
AOL公司本周股票的跌幅已經(jīng)超過了36%。自7月1日以來，該公司股票的累計(jì)跌幅也達(dá)到了50%以上，市值只剩下11億美元。截止6月30日，AOL資產(chǎn)負(fù)債表上的現(xiàn)金流只有4.58億美元。 8月11消息，AOL今天上午宣布，為了維護(hù)公司>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：?jiǎn)T工離職心存不滿 QQ小說引火燒身
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/187235.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示