經常上網(wǎng)的人，在QQ之外，一定還會用騰訊的不少產品，我也是這樣，所以對騰訊的發(fā)展一直比較關注。最近，一位朋友說給我搞個騰訊Q+的內測賬號，后來發(fā)現(xiàn)，騰訊的Q+搞的是用戶公測，也就是下載最新版的QQ客戶端---QQ2011 Beta3(Q+)使用就可以了。
Q+是騰訊開放理念的發(fā)展，今年的騰訊在“開放”這個問題上下的功夫不少，先期曾公布其開放平臺戰(zhàn)略，現(xiàn)在是Q+。但是通過網(wǎng)上交流，發(fā)展不少人對騰訊的開放是心存質疑的。
比如我在新浪微博上看到一則微博，有用戶反映PHPwind的QQ一鍵登錄又不能用了，有人回復說用DZ就沒事了，而且是一勞永逸的。眾所周知，DZ現(xiàn)在是騰訊的，但是DZ再好，也不見得所有的站長都會用、都愿意用，互聯(lián)網(wǎng)本來就是一個多樣化選擇的世界，如果“開放”反而限制了多樣化的選擇，成了QQ互聯(lián)綁架網(wǎng)站，變成了變相的壟斷，那就太讓人感到遺憾了。
其實仔細想想，騰訊的“開放”發(fā)展是存在不少有待解決的問題的，騰訊還沒有徹底做好“開放”的準備。
1、如果互聯(lián)網(wǎng)上沒有“開放”的趨勢，你問一下騰訊會不會搞“開放”，我覺得大多數(shù)人都會認為騰訊不會搞。但是自去年以來，國內的互聯(lián)網(wǎng)掛了這么一股開放的風，讓騰訊坐不住了。百度、360、新浪微博、阿里巴巴，名單在逐漸加長，騰訊不可能一直悶坐著不動。所以騰訊也搞起了它的“開放”。
2、“開放”的概念與騰訊之前的發(fā)展模式存在沖突。開放是什么，簡單說是你做平臺，大家在你的平臺上自由發(fā)展。但是騰訊之前可以說是已經形成全業(yè)務鏈體系，比如互聯(lián)網(wǎng)實驗室發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷狀況調查及對策研究報告》指出，騰訊公司已形成了即時通訊業(yè)務、網(wǎng)絡媒體、無線互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務、互動娛樂業(yè)務、互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務、電子商務和廣告業(yè)務七大業(yè)務體系，并初步形成了“一站式”在線生活的戰(zhàn)略布局。所以騰訊要搞“開放”，很容易就會造成，別人做的，你也在做，都放在自己的開放平臺上，是平等競爭，還是有所偏心，PHPwind與DZ的選擇之困，就是這樣一個例子。所以，騰訊的態(tài)度稍有偏頗，就會造成“走自己的路，讓別人無路可走”的結果。
3、做開放，騰訊還沒有徹底地準備好。之前騰訊自己的高管也說，做開放平臺，騰訊卻是沒有準備好，因為騰訊之前的發(fā)展架構的搭建不適合“開放”的趨勢。所以搞開放平臺，實際上是騰訊實現(xiàn)自身徹底的改革，這個很難。
4、騰訊在互聯(lián)網(wǎng)的具體業(yè)務參與和競爭上與其發(fā)展“開放平臺”也存在沖突。互聯(lián)網(wǎng)有新產品、新理念，而且很有“錢途”，誰不想搞一個，比如微博，新浪搞了，憑著微博現(xiàn)在很火，股票也一直“硬著”。騰訊及時跟上去，微博業(yè)務現(xiàn)在發(fā)展的也不錯。但是你做開放平臺，意味著要做的只作為第三方為產業(yè)提供服務，而不涉及具體業(yè)務并參與競爭。這顯然不符合騰訊發(fā)展的利益，騰訊從即時通訊起家，發(fā)展到現(xiàn)在就是因為能做好不斷地走別人的路，讓別人無路可走或者走著硌腳。就是現(xiàn)在，騰訊也沒有停止發(fā)展新業(yè)務以及通過收購、合并等方式快速介入不同領域的做法，所以騰訊的“開放”是個問題。
有以上四點存在，騰訊開放平臺很容易走進“偽開放”誤區(qū)，而真封閉、偽開放，必將制約企業(yè)的長遠發(fā)展。所以騰訊開放平臺的最大敵人是自己。
推薦閱讀
一個20多英寸的屏幕，到底能攜帶多少東西？一臺主機、一個顯示器、一套5.1音響，甚至一整套真3D配套設備。而這，就是最近價格已經拉低至萬元層面，新一代高性能一體臺式機聯(lián)想終結者B（AIO：All-In-One）。 這次再次>>>詳細閱讀
本文標題：騰訊開放平臺別走進“偽開放”誤區(qū)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20110729/10322.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示