一個是土豆網(wǎng)CEO，一個是電視臺知名主播，王微、楊蕾離婚風(fēng)波一直強烈吸引著關(guān)注眼球。這段延宕兩年的離婚糾葛還導(dǎo)致土豆網(wǎng)因此上市受阻，錯失一段良機；投資界甚至為此而在盡職調(diào)查中增加了對創(chuàng)業(yè)者家庭情況考量的內(nèi)容。
本月上旬，這場業(yè)內(nèi)史無前例的紛爭終于落下帷幕，現(xiàn)金補償成為了最終的解決手段。據(jù)知情人士透露，在雙方長久僵持之后，楊蕾突然報出700萬美元補償加碼，王微也當即接受。
楊蕾拒絕透露現(xiàn)金補償協(xié)議細節(jié)。她表示接受現(xiàn)金補償是出于盡快獲取應(yīng)得財產(chǎn)，也不愿使土豆網(wǎng)IPO再被拖延的考慮。
王微對此也依然保持沉默，他還有許多問題需要面對。再次申請IPO的土豆網(wǎng)終于掃除了上市不穩(wěn)定因素，回到了去年11月的原點，但眼下資本市場氛圍已不如此前理想，他和土豆網(wǎng)的員工們還需繼續(xù)等待合適的時機。
離婚時間成本糾葛
“他(王微)是文藝青年，我也是文藝青年。”楊蕾說。這或許是這場離婚風(fēng)波最為簡潔的注腳。
2008年10月王微提出離婚時，這段婚姻維系才不過一年。2009年6月，王微再度向法院提出離婚申請，直到去年3月，婚姻關(guān)系正式解除。
對于自己的私事，王微一直沉默。圍繞離婚及后續(xù)財產(chǎn)分割總歷時兩年的訴訟期間，他在法庭露面也只有兩次。
“在有選擇的時候，我做的一切都是基于公司利益，”上周末土豆網(wǎng)內(nèi)部大會上，面對全體員工，王微作出了沉默近兩年來唯一一次表態(tài)。“除此之外我不論對內(nèi)和對外都不會對那件事進行任何回應(yīng)。”
離婚判決生效時，楊蕾、王微分割了個人財產(chǎn)部分，并未涉及王微在土豆網(wǎng)所持有股權(quán)，法院判決稱這一部分相關(guān)事宜應(yīng)另案處理。
當時，王微按法庭判決先向楊蕾支付了10萬元人民幣。彼時的王微據(jù)說也并沒有多少資產(chǎn)，“那會兒除了他父母早年給他付完首付的房子，他個人現(xiàn)金資產(chǎn)至多不到20萬。”一位王微的朋友說。那時土豆網(wǎng)還在虧損發(fā)展期，而楊蕾對此也無異議。
離婚后的王微迎來了公司上市的曙光。去年8月，土豆網(wǎng)完成了其第五輪5000萬美元的pre-ipo(上市前)融資，繼而在11月9日向美國證券交易委員會提交了上市申請書。
眼看他們就要成為首家在美獨立上市的視頻網(wǎng)站，正當臨門一腳之際，土豆網(wǎng)遭遇意外截擊。
半路截殺者是楊蕾，她向法院提出婚姻財產(chǎn)訴訟，沒有要求金錢賠償，而是先請求分割股權(quán)。她申請保全“王微名下公司38%的股權(quán)”，其中包括擁有業(yè)務(wù)所需行政許可牌照的上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“上海全土豆”)。上海全土豆對于土豆IPO至關(guān)重要，王微持有其95%控股股權(quán)，其中76%涉及夫妻共同財產(chǎn)問題。
就在土豆網(wǎng)披露申請IPO信息次日，上海徐匯區(qū)人民法院凍結(jié)了王微所持三家公司的股份，這令土豆網(wǎng)的IPO進程受到影響，因為此前的上市申請書沒有這部分內(nèi)容。
“離婚后，我等待了近8個月，他沒有給任何說法。”楊蕾說。而另一邊，王微也沒有等到楊蕾提出的具體要求。
雙方說辭不同，但時間已不容等待。拖延兩年后，今年4月雙方達成一致，以現(xiàn)金補償方式最終解決紛爭。
一位法律業(yè)人士則表示，楊蕾要獲取全土豆股權(quán)，需要先行出資數(shù)十萬對土豆網(wǎng)進行審計，耗時將曠日持久，甚至長達數(shù)年。
大邦律師事務(wù)所律師游云庭認為，從技術(shù)看王微可以一直將官司打下去且贏面很大。他指出，王微所擁有的股權(quán)為婚前獲得，依照上海市高院的司法解釋，應(yīng)計作婚前財產(chǎn)無需分割，“顯然是王微考慮到上市窗口期問題，不能再拖了。”
從主張股權(quán)到接受現(xiàn)金補償，楊蕾向《第一財經(jīng)日報》解釋稱，“這是我應(yīng)得的部分。”她表示如此選擇，是理解王微將土豆網(wǎng)視為自己的孩子，明白掌控股權(quán)對其很重要。她還表示，“不想再傷害(拖延土豆IPO進程)他，同時土豆IPO也關(guān)系到我的補償獲得。”
記者曾聯(lián)系王微代理律師采訪，但該律師表示，沒有王微本人的授權(quán)，不能透露任何信息。土豆網(wǎng)官方也拒絕回應(yīng)。
盡管雙方對于現(xiàn)金補償方案的詳情均緘口不語，但本報記者從可靠信源處獲悉，確如此前媒體披露的信息，這筆最終解決紛爭的補償款總計700萬美元。
這被輿論解讀為王微“贖身”，以消除土豆網(wǎng)上市的不穩(wěn)定因素。不過代價十分昂貴，遠遠超過了業(yè)界人士猜測的1000萬~2000萬元人民幣區(qū)間。
王微的耐心看來已幾近耗盡。前述知情人士透露稱，4月之后，楊蕾一直沒有報出價碼，直到6月10日，才當庭突然提出700萬美元的補償要求，王微則當場答應(yīng)。
由于王微目前無力一次性支付其所有款項，故設(shè)置了分階段支付的方法，先行支付一小部分，待土豆網(wǎng)IPO成功后，再逐步支付剩余部分。
據(jù)其透露，王微需要預(yù)先支付款項主要來自于向其朋友、合作伙伴的借款。王微當天已先行交付了第一筆的人民幣300萬元。
土豆前路
一家TMT中概股公司董秘兼法務(wù)負責(zé)人對記者表示，盡管離婚財產(chǎn)訴訟涉及到牌照公司，但由于王微在土豆控股中占股較小，故并不會對IPO申請行程產(chǎn)生致命影響，SEC更注重的是公司信息披露是否完整，風(fēng)險披露是否全面。
其實，上次遞交申請期間阻礙土豆上市也摻雜了其他因素。首先土豆、優(yōu)酷采用了不同的會計準則，但由于優(yōu)酷先上市，土豆則被要求修改以與優(yōu)酷一致；其二，土豆網(wǎng)有前高管靜默期對媒體發(fā)表有關(guān)上市言論，也被要求向SEC進行說明。
不過倘若土豆遞交招股書后很快順利上市，后面這些麻煩也不會隨之派生。據(jù)清科資本一份報告，有VC、PE機構(gòu)支持的上市企業(yè)從IPO申報到掛牌納斯達克上市，去年全年平均只需37天，今年一季度只需要23天。而土豆“懸在半空”已超半年之久。
無論楊蕾是否刻意狙擊，事實上已讓土豆付出了可觀的代價。眼下的上市時機較上半年已不夠理想。6月以來，對互聯(lián)網(wǎng)估值的憂慮、中概股造假丑聞、支付寶VIE控制權(quán)之爭，多個因素疊加使得投資者對中國概念股的風(fēng)險意識大大提高，而歐債危機和美國流動性的緊縮也讓市場估值謹慎。
Chinaventure首席分析師李瑋棟認為，土豆由于相關(guān)糾紛，可能錯過了獲得最佳估值的時間窗口。而由于業(yè)務(wù)類似，優(yōu)酷和土豆網(wǎng)的估值也會相互影響。
一位接近土豆網(wǎng)的人士認為，目前美國市場的行情不會對土豆赴美國上市產(chǎn)生根本性影響，“中概股造假危機”基本只出現(xiàn)在通過反向收購“借殼”上市的企業(yè)身上，有能力的企業(yè)仍將受到資本歡迎。優(yōu)酷在去年上市時市場也并非特別火熱。
不過目前土豆仍然沒有明確的上市時間表。土豆正在做兩手打算，如果近期資本市場環(huán)境平穩(wěn)，則可以在7月上市。如果要再等待，由于8月是美國機構(gòu)投資者的基金經(jīng)理們集中休假時段，則恐IPO仍需向后順延。
土豆一面在等待，一面正調(diào)整戰(zhàn)略方向。上周五的員工大會上，王微提出雖然土豆網(wǎng)不會減少在長視頻版權(quán)方面的投入，但將在自制內(nèi)容和用戶產(chǎn)生內(nèi)容(UGC)這一傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域建立競爭壁壘。
“現(xiàn)在的磨難未來會變成美好的回憶，”王微對員工說，“我們現(xiàn)在一切的策略都是去進攻，我們這群人就是一群加勒比海盜，整個市場上也都是海盜。快比慢好，為贏而做。”
(本報記者劉佳對本文亦有貢獻)
附表_土豆離婚門事件
資料來源：本報整理
2008.11 王微向法院提出離婚 被法院駁回
2009.9 一審判決準予二人離婚
2010.10 楊蕾提出離婚后財產(chǎn)分割訴訟，要求
對王微名下公司股權(quán)進行分割(全土
豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等)
2010.11 土豆網(wǎng)首次提交IPO申請，同時楊蕾
訴訟請求被受理，法院凍結(jié)王微所持
土豆網(wǎng)結(jié)構(gòu)中三家公司的股份
2011.4 土豆網(wǎng)再次提交IPO申請
2011.6 雙方達成現(xiàn)金補償調(diào)解協(xié)議
推薦閱讀
接替拉里·金成為美國有線電視新聞網(wǎng)主播的英國傳媒界名人皮爾斯·摩根日前被卷入了新聞集團在英國曝出的竊聽丑聞。在19日默多克父子出席的英國議會聽證會上，摩根的名字就被提到了兩次。 據(jù)美國媒體7月20日報道，接>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20111230/209571.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示